Dominic Fritz acuză DNA de fabricarea dosarelor politice și își apără echipa
Președintele USR, Dominic Fritz, a reacționat la informațiile referitoare la un dosar deschis de DNA pentru un posibil prejudiciu de aproape 68 de milioane de lei la Primăria Timișoara, în perioada în care a condus municipalitatea.
Fostul primar susține că ancheta ar avea la bază o simplă „dispută contabilă” în legătură cu subvențiile pentru compania de termoficare Colterm, acuzând procurorii că urmăresc funcționari de bună-credință în loc să investigheze corupția reală. Explicațiile sale nu menționează un aspect important: utilizarea banilor a fost deja criticată de Curtea de Conturi, iar constatările auditorilor au fost confirmate printr-o hotărâre definitivă a Curții de Apel Timișoara, în 2024.
Într-o postare pe Facebook, Dominic Fritz denunță ceea ce consideră a fi o nouă ofensivă împotriva sa și a echipei sale, după ce și-a pierdut mandatul de primar al Timișoarei, din cauza unei decizii definitive privind un conflict de interese administrativ. „Acum vin și după echipa mea. Se pare că este în lucru un dosar penal la DNA pentru mai mulți oameni din Primăria Timișoara, pentru o dispută contabilă cu Colterm de acum 5 ani, îmbrăcată în cuvântul «deturnare». Doar că, la fel ca multe dosare politice care sunt la modă, nu a furat nimeni niciun ban”, afirmă liderul USR.
Fritz comentează și formularea din documentele procurorilor, potrivit căreia utilizarea fondurilor ar fi generat un folos necuvenit pentru bugetul municipalității. „Acuzația pare să fie abuz în serviciu pentru obținerea unor foloase necuvenite «în favoarea Municipiului Timișoara». (Acolo au ajuns dosarele de corupție în România, că funcționarii sunt acuzați că au favorizat Municipiul pentru care lucrează!)”, susține Fritz.
De asemenea, acesta precizează că nu are nicio calitate procesuală în dosar și că nu a primit vreo informare oficială din partea anchetatorilor. „Zic că «pare», pentru că nu am nicio calitate în acest dosar și nu am primit nicio informare despre el. Dar cunosc speța și intuiesc despre ce este vorba”, adaugă președintele USR.
Fritz susține că toți banii au ajuns la Colterm: „Ban cu ban. Nu a luat nimeni nimic acasă”. În continuarea mesajului său, Dominic Fritz detaliază circuitul celor aproape 68 de milioane de lei, fonduri alocate de Guvern pentru compensarea creșterii costurilor cu energia. El afirmă că administrația locală nu ar fi reținut niciun ban din subvenție, toate sumele fiind transferate companiei de termoficare.
„Pe scurt, în iarna foarte grea 2021/2022, Guvernul României a dat bani orașelor care au sisteme de termoficare, pentru a ușura plățile curente către companiile sau serviciile de termie. Așa și Primăria Timișoara a primit 67 de milioane de lei de la guvern și a virat acești bani mai departe la compania municipală Colterm, conform legii. Ban cu ban. Nu a luat nimeni nimic acasă”, afirmă Fritz.
Liderul USR subliniază că procedura aleasă de municipalitate a fost determinată de regulile privind ajutorul de stat și de contractul de delegare a serviciului public de termoficare. „Guvernul nu putea să vireze banii direct companiei, pentru că ar fi fost un ajutor ilegal de stat. La fel și Primăria poate să dea bani legal doar în cadrul contractului nostru de delegare a serviciului de termoficare, avizat de Consiliul Concurenței. Ministerul de Finanțe ne-a dat atunci în scris că putem vira banii doar în contul de «subvenții». Colterm ar fi vrut să primească banii în plus ca un fel de «transfer» suplimentar, în afara contractului existent”, explică fostul primar.
Fritz consideră că autoritățile locale ar fi riscat o anchetă penală indiferent de soluția administrativă aleasă. „DNA pare acum să zică că trebuia să facem altfel atunci. Sunt ferm convins că dacă am fi făcut-o altfel, acum am avea un dosar penal pentru obținerea unor foloase necuvenite în favoarea Colterm și ajutor ilegal de stat. Alte primării, care au făcut-o exact ca noi, nu au nicio problemă cu DNA”, adaugă el.
Președintele USR nu oferă, însă, detalii despre primăriile la care se referă și nici dacă situațiile juridice și financiare ale acestora ar fi fost identice cu cea a Timișoarei. Explicația sa, conform căreia întreaga controversă s-ar reduce la modul de evidențiere contabilă a unor bani ajunși oricum la Colterm, nu corespunde integral concluziilor formulate anterior de instituțiile de control.
În urma unui audit efectuat în 2022, Camera de Conturi Timiș a constatat că suma de 67.840.130 de lei, alocată de Guvern pentru acoperirea creșterii costurilor cu gazele naturale, a fost utilizată de Primăria Timișoara pentru achitarea unor obligații financiare pe care municipalitatea le avea deja față de Colterm. Auditorii au identificat și o problemă legată de aplicarea TVA, subvenția guvernamentală fiind transferată greșit, diminuând astfel suma efectiv disponibilă pentru scopul finanțării cu aproximativ 9,7 milioane de lei.
Primăria Timișoara a contestat constatările Curții de Conturi, însă demersurile judiciare nu au avut rezultatul dorit. Curtea de Apel Timișoara a respins definitiv recursul formulat de municipalitate împotriva măsurilor stabilite de instituția de control. Judecătorii au reținut explicit că neregulile constatate nu vizau simpla evidențiere contabilă a sumelor, ci schimbarea destinației acestora. Instanța a stabilit că fondurile alocate de Guvern pentru susținerea costurilor cu gazele naturale au fost utilizate pentru compensarea unor obligații de plată care reveneau bugetului local.
Mai mult, argumentul referitor la adresa Ministerului Finanțelor din 2022, invocat de Fritz în apărarea administrației sale, fusese deja prezentat în procesul cu Curtea de Conturi, fără a schimba concluzia instanței. Această hotărâre civilă nu stabilește existența unei infracțiuni și nici vinovăția penală a vreunei persoane, ci arată că neregulile în legătură cu utilizarea celor aproape 68 de milioane de lei nu reprezintă o controversă apărută abia odată cu deschiderea dosarului DNA.
Dominic Fritz critică apoi direct Direcția Națională Anticorupție, acuzând-o că își irosește resursele anchetând deciziile unor funcționari publici. „Acest dosar, dacă există, este în același timp ridicol și revoltător. Când DNA vine după funcționari care încearcă să-și facă treaba cu bună-credință, în loc să investigheze corupția reală și averile obscene ale unor politicieni, duce în derizoriu toată lupta anti-corupție”, afirmă liderul USR.
Fritz consideră că asemenea anchete descurajează asumarea deciziilor în administrația publică. „Mai mult, fix ăsta este unul din motivele de ce România este blocată. Pentru că funcționarii mai bine lasă lucruri nerezolvate în loc să riște să vină cineva după 5 ani să le facă un dosar”, adaugă el. Deși vorbește despre dosare polit
